Meredith Millar Millar itibaren 34886 Poblado de Compuerto, Palencia, İspanya itibaren 34886 Poblado de Compuerto, Palencia, İspanya

Bu kitabı çok sevdim! Bununla birlikte, Bayan Child sosyal bir ifadeyi çok daha güçlü hale getirebilirdi. Son hayal kırıklığı yarattı.

Neuromancer Gibson'ın en iyi çalışması olmasa da, yine de benim favorim. Benim için bu kesin Cyberpunk romanıydı. Her okuduğumda çok keyif aldım ve açılış çizgisi hala bana titreme veriyor. Erken Gibson, geç Gibson'dan çok farklıdır, bu yüzden bir ucunu okuduysanız, diğer ucunu okumazsanız, daha fazla kitabını denemenizi öneririm. Bu kadar yürekten onayladığım çok az sayıda yazar var.

Bir bebeğin ebeveyni ve bir Asyalı kocası olarak bu kitabı çok merak ettim. Amerikalı ebeveynlerden Chua'nın Batı ebeveynliğinin ne kadar kritik olduğu konusunda bir çok kargaşa duydum. Ancak kitabı okurken, kendisiyle onunla hemfikir olmadığımdan daha çok hemfikir oldum. Bir öğretmen olarak, yüzlerce ebeveyn / öğretmen konferansı yaptım ve Amerikalı ebeveynlerin çocuklarıyla konuşma biçimini (tekrar tekrar) gördüm, Batılı ebeveynlerin çocuklarına çok fazla bağımsızlık verdikleri konusunda Chua ile hemfikir olmak zor değil. Çok fazla weenie ebeveyn (bir Fred Jones terimi) çocuklarına [şimdiye kadarki en tuhaf sesi hayal et], “Johnny, okuldan eve geldiğinde zamanın varsa - bir atıştırmalık yaptıktan sonra bir saat televizyon seyredin - sence çok yorgun değilseniz belki birkaç dakika ödev yapabileceğinizi düşünüyor musunuz? " Belki biraz fazla dramatize ediyorum, ancak iletişim stilleri şüphesiz sorunun kaynağını bırakıyor. Bence birçok ebeveyn, çocuklarının aslında tersi olduğunda problem olduğunu düşünüyor. Ebeveynler çocuklarına ne yapmaları gerektiğini söyleyenlerdir. Ebeveynler kararları vermeli - çocukları değil. Chua'nın birçok ilkesinden biri, Batı ebeveynlerinin çocuklarına, çocukların zayıf olduğu varsayımı altında (her ne pahasına olursa olsun, çocuklarının duygularını incitmekten kaçınarak) davrandıkları, Çinli ebeveynler de çocuklarının güçlü olduğu varsayımı altında çocuklarıyla iletişim kuruyorlar. Öğrencilere yönelik öğretim felsefemi yansıttığı için bunu okumak çok ferahlatıcıydı. Bir çocuğun bir şey yapabildiğini biliyor ve yine de yapabildiklerinden daha azını yapıyorsa, neden bunu teşvik edecek bir şekilde iletişim kursun? Chua'nın felsefesinin çoğuna katılırken, tarzına katılmıyorum. Yüksek standartlara sahip olmak (ve bu standartları güçlendirecek şekilde iletişim kurmak) bir şey olduğunu düşünüyorum, ancak bu iletişimi sağlamak için sözlü taciz (hakaret, isim arama, vb.) Kullanmak başka bir şey. Sert olmak ve orospu olmak arasında bir fark var. Bence kitabın ilginç kısmı onun çıkardığı sonuç. Çin ebeveynliğinin Batı ebeveynliğinden daha iyi olduğunu söylemek istiyor. Ancak en küçük kızıyla yaptığı aşırı güç mücadeleleri nedeniyle, bu sonuca varmaktan vazgeçiyor. Kitabın tamamını Amerikalı ebeveynleri eleştirerek çocuklarına çok fazla karar vermeleri için harcıyor ve kitabın büyük çoğunluğu, en küçük kızı ile kendisi arasındaki ve kimin karar vereceğine dair bitmeyen savaşlara odaklanıyor. Kitap boyunca sert kafalı kızına teslim olamıyor. Ancak kitabın sonunda, sonuçta (kızının muazzam yeteneklerine rağmen) verir. Bu nedenle istediği sonucu çıkaramaz. Bunun ebeveynliğimi nasıl etkileyeceğine gelince: Chua gibi, son derece yüksek standartlara sahip olmak istiyorum. Çocuklarımın beklentileri karşılamadıklarında (son derece sağlam, ancak bir dick değil) sürekli farkında olmalarını, ancak beklentileri karşıladıklarında (veya aştıklarında) etkili bir şekilde övmelerini isterim. Yine de Chua'nın sonucunu şu şekilde uygularım: Eğer onun en büyüğü gibi bir çocuğunuz varsa (sorduğunuz her şeyi yapan), potansiyellerini farketmek için yüksek beklentileri kullanın. Eğer kulağı-kulağı-kendi-yüzlerini (en küçük çocuğu gibi) bir şekilde kesilmiş bir çocuğunuz varsa, ayarlamanız gerekir. Ayarlamanız gereken şey, bence yüksek beklentiler değil, bazı karar verme süreçlerinin kontrolü. Bunu inanılmaz derecede bağımsız olan / ve çocukken ne yapılacağı söylenemeyen biri olarak söylüyorum. Eğer Chua olsaydım, Lulu'yu (en küçük kızı) kemanı devam ettirmeye zorlamazdım (kitabın çoğunluğu keman üzerinde yaptıkları savaşlar hakkında) gençken (aslında Chua'nın yaptığı şeydi, çok uzun sürdüğünü düşünüyorum). Çocuk bir gençleştiğinde ve gerçekten pisliklerini iddia etmeye başladığında, güçlü bir iş ahlakı, sebat, kendini motive etme vb. Kitapta Chua, Lulu'ya göre Chua için açıkça daha fazla olmasına rağmen, kızını keman yapmak için deli yollarla itiyor ve itiyor. Çocuğun ortamı seçmesine izin verin, ancak bu yeni odak için aynı standartları koruyun. (Sonunda, Lulu tenis seçtiğinde Chua bunu yapar.)