Yazar :
Kırmızı Kedi Yayınevi
Kedili Ajanda 2017.
Kedili Ajanda 2017
Özet: John MacArthur ve Zane Hodges arasındaki tartışmaya yanıt olarak bir makale koleksiyonu. MacArthur Lordship-salvation pozisyonunu destekliyor ve gerçek, kurtarıcı inancın itaat içerdiğini söylüyor. Zane Hodges, inancın yalnızca entelektüel bir onay olduğunu ve itaat içermediğini söylüyor. Bu kitaptaki makalelerin yazarları hem MacArthur hem de Hodges'a karşı çıkıyor. MacArthur'u eleştirirken, itaat imanı takip ederken, kendisinin de imanın bir parçası olmadığını belirtiyorlar. Hodges'ı eleştirerek, inancın sadece entelektüel bir onay olmadığını; bunun yerine üç bileşeni vardır: bilgi, rıza ve güven. Ve Hodges'in aksine itaat gerçek ve kurtarıcı inançtan kaynaklanacaktır. Kitap iki bölüme ayrılmıştır. İlk bölüm Kutsal Yazıya, ikinci bölüm ise Reformcular'da ve daha sonra Püritenlerde geliştirdiği tartışmanın tarihine bakar. Analiz: Exegetically, kitap zayıf. Aslında kitabın çoğunluğu Hodges ve MacArthur'un pozisyonunu ve daha sonra tarihte var olan pozisyonları (ör. Warfield vs. Chafer) tanımlamak için harcanmaktadır. Yazarların kendi konumlarını tanımlamak için çok daha az zaman harcanır ve herhangi bir Kutsal Kitap pasajını telafi etmek için daha az zaman (!) Harcanır. Aslında Kutsal Yazıların herhangi bir bölümünün telafi edilebileceğinden emin değilim. Bunun yerine yazarlar, tüm tarafların başvurduğu bazı pasajlara (Zengin Genç Adam pasajı) farklı ayetlerini ve yorumlarını sunarlar. Bu kitaptaki yazarlarla% 100 anlaşmaya varsam da, bu kadar az tefsir yapılmasını sinir bozucu buluyorum. Michael Horton'un "Haklı" (bu sefer John Piper ve NT Wright arasında bu kez) benzer sorunlarla uğraşmak üzere düzenlediği daha yeni bir kitap gibi, basitçe "Ama Reformcuların düşündüğü buydu ..." "Kimin umurunda!" Neden Kutsal Kitap ile uyumlu değilse, Reformcuların pozisyonunu öğretenlere neden saçmalık olsun ki? John Calvin veya B.B. Warfield'ın "öyle ve öyle" dediğini bilmek, davalarını Kutsal Yazıdan tartışmaya çalışan birine cevap vermeme yardım etmeyecektir. En iyi ihtimalle, Reformlu geleneğe ait olmadıklarını gösterebilirim. Kitaba iki yıldız veriyorum çünkü MacArthur, Hodges ve diğerleri arasındaki konumları ve ayrımları açıkça ortaya koydu. Kitabın yazarlarına katılıyorum çünkü kitaba başka bir yıldız veriyorum (toplamda 3, matematiksel olarak meydan okuyor). Ama sonuçta Michael Horton & Co., zaten ikna olmuş olanlardan daha fazla ikna etmek istiyorlarsa, geleneklerinden daha fazla bir şeye güvenmek zorunda kalacaklar.
2019-12-27 19:16
Kitap başlığı |
Boyut |
bağlantı |
---|---|---|
Kedili Ajanda 2017 okumak itibaren EasyFiles |
4.5 mb. | indir kitap |
Kedili Ajanda 2017 indir itibaren OpenShare |
5.1 mb. | indir ücretsiz |
Kedili Ajanda 2017 indir itibaren WeUpload |
4.9 mb. | okumak kitap |
Kedili Ajanda 2017 indir itibaren LiquidFile |
4.7 mb. | indir |
Kitap başlığı |
Boyut |
bağlantı |
---|---|---|
Kedili Ajanda 2017 okumak içinde djvu |
4.9 mb. | indir DjVu |
Kedili Ajanda 2017 indir içinde pdf |
5.6 mb. | indir pdf |
Kedili Ajanda 2017 indir içinde odf |
4.7 mb. | indir ODF |
Kedili Ajanda 2017 indir içinde epub |
5.6 mb. | indir ePub |